X permite brevemente anti

(JTA) – Uma “nota da comunidade” dizendo falsamente que Leo Frank, vítima de um linchamento anti-semita em 1915, era culpado de estuprar e assassinar uma jovem apareceu e desapareceu várias vezes durante o fim de semana no X, a plataforma conhecida até recentemente como Twitter.

As notas da comunidade, que permitem aos usuários contribuir com contexto adicional sobre os tweets, foram expandidas no final de 2022 como a ferramenta favorita do novo proprietário, Elon Musk, para combater a desinformação na plataforma. Mas a nota da comunidade sobre Frank oferece a indicação mais recente de que a tecnologia pode ser mal utilizada.

A nota foi anexada aos tweets da Liga Antidifamação e de seu CEO, Jonathan Greenblatt, marcando o aniversário do linchamento de Frank. O grupo judaico de direitos civis foi fundado após o caso.

“Os leitores acrescentaram contexto: ele estuprou e assassinou uma menina branca de 13 anos e tentou incriminar o zelador negro analfabeto”, dizia a nota. “Seu perdão, 73 anos após sua morte, não o inocenta do crime acusado e provavelmente teve motivação política.” A nota oferecia então dois links, ambos para sites de supremacia branca, com o objetivo de oferecer evidências.

De facto, existe um consenso generalizado de que Frank era inocente do crime e que a sua prisão e acusação foram motivadas pelo anti-semitismo. Frank tem sido um cavalo de batalha para os neonazistas que rejeitam esse consenso e vêem a defesa em seu nome como uma prova do controle judaico da mídia, um tropo antissemita de longa data.

O perfil de Frank – e a crescente preocupação neonazista com ele – cresceu este ano com o sucesso de “Parade”, o musical da Broadway que conta a história de Frank. Os neonazistas se reuniram do lado de fora do show na noite de estreia.

A nota foi excluída e adicionada novamente várias vezes em várias contas antes de finalmente desaparecer permanentemente, enquanto a equipe de moderação de X jogava um jogo de pancada na toupeira com trolls neonazistas.

A nota foi um dos vários casos nos últimos dias em que os novos recursos do X pareciam recompensar os antissemitas. Na semana passada, a Media Matters informou que X estava colocando publicidade em uma conta que era abertamente pró-nazista; Posteriormente, a CNN verificou a reportagem. A conta foi suspensa após a reportagem e várias das marcas que tiveram seus anúncios ali veiculados afirmaram que não pagariam mais por publicidade na plataforma. Alguns disseram que, em primeiro lugar, não pagaram pelos anúncios.

Além disso, a plataforma acaba de emitir seus primeiros pagamentos para usuários cujo conteúdo gera alto engajamento, iniciativa anunciada por Musk. Entre aqueles que alardearam os seus dividendos nos últimos dias estava Lucas Gage, um nacionalista branco anteriormente conhecido como Angelo John Gage, cujas postagens consistem em grande parte em conteúdo antijudaico. “Finalmente fui pago por abandonar os comprimidos vermelhos e despertar as pessoas”, ele tuitou ao compartilhar uma captura de tela do que ele disse ser um recibo de seu pagamento de US$ 165.

Desde então, Gage postou mais de meia dúzia de vezes sobre Leo Frank, incluindo uma vez com um vídeo intitulado “Unhinged Ultra Rant: the ADL and Leo Frank cover up”. Em vários casos, mencionou o aparecimento e desaparecimento da nota comunitária.

A ADL tem criticado fortemente o Twitter e Musk, pedindo um boicote publicitário à plataforma quando o novo proprietário começou a restaurar contas suspensas por anti-semitismo e outras formas de ódio. Mais recentemente, a organização voltou a comprar anúncios.

Várias contas associadas à ADL, incluindo a de Greenblatt, também pagam a taxa de US$ 8 por mês que Musk introduziu para desbloquear recursos especiais.